// 一人公司

欸你每次開 ClaudeCode 都要重新介紹自己嗎?我找到解法了

每次跟 Claude Code 說話都要從頭解釋你是誰、你在做什麼——這件事超級蠢對不對。這篇教你建一個讓 Claude Code 越用越了解你的系統,最後它會直接用你的語氣幫你寫東西。

欸我最近發現一件超蠢的事。我每次開 Claude Code,都要重新說一遍:「我在做一個 side project,我的風格是這樣,我之前有做過這個決定,我的讀者是這種人…」說完它才能幫我。然後 session 關掉。下次再開,從頭來過。我說什麼?從頭來過。

如果你只是偶爾用 Claude Code 問問題,沒差。但如果你在做自己的東西——side project、技術文章、課程、個人品牌——你每天都在產出很多東西:你對某個工具的判斷、你做某個技術選擇的原因、你對讀者說話的方式、你覺得某件事「這樣做才對」的理由。這些東西超值錢的。但它們全部散在哪裡?聊天視窗裡、Notion 某個角落、你昨天的語音備忘錄裡。然後就沒了。下次 Claude Code 開出來,它完全不知道這些。

有一個做法完全不一樣。一般我們用 AI 的方式是:問問題 → AI 找答案 → 關掉 → 什麼都沒留下。AI 研究者 Andrej Karpathy 提出另一種做法,他叫它 LLM Wiki。概念超簡單:你丟素材進去 → Claude Code 整合進一個 wiki → wiki 越來越豐富 → 下次用的時候,它已經知道你是誰了。不是一次性的問答。是一個會複利的知識庫。你用越多,它越了解你。最後它可以直接用你的語氣幫你寫東西。

這個系統有三層。第一層:你的原始素材(只進不改)。你寫的文章、貼文、你覺得很好的別人的文章、和 Claude Code 的重要對話、你的靈感碎片——全部丟進 Obsidian 的 raw/ 資料夾。這層是你的來源真相。Claude Code 只讀,不改。就這樣,不用整理,直接丟。

第二層:wiki(Claude Code 幫你寫)。它從你的素材裡提煉出:claims/(你的立場和觀點)、concepts/(你解釋某個概念的方式,保留你的語氣!)、voice/(你的寫作風格分析)、patterns/(你面對各種問題的判斷模式)。這些頁面越來越多,越來越有連結,越來越像你。第三層:CLAUDE.md(遊戲規則書)。放在 Obsidian vault 根目錄,告訴 Claude Code「你是誰、這座 wiki 怎麼運作、每次有新素材要做什麼」。Claude Code 啟動的時候會自動讀它。這個檔案是整個系統最重要的東西。

日常操作只有三個動作。Ingest:有新素材進來,一句話叫 Claude Code 去處理,它會讀懂素材、更新 10 幾個相關頁面、如果有矛盾會跟你說。Query:問問題,讓答案直接存成 wiki 頁面,不要讓它消失在對話視窗裡。Lint:一個月做一次健康檢查,找互相矛盾的立場和孤立頁面,讓知識庫不爛掉。

大概三個月之後。claims/、voice/、patterns/ 夠豐富了。你只要說:「幫我寫一篇關於『要不要用 Next.js 還是 Remix』的觀點文,用我的語氣,參考我對前端工具選擇的既有立場」。Claude Code 去查 wiki,找到你的立場頁面、語氣樣本、過去的相關判斷——然後寫出來的東西真的像你寫的。不是「AI 生成感」那種。是你的語氣、你的邏輯、你的觀點。這就是做個人事業最值錢的護城河:你的 Claude Code 帶著三個月的你的上下文工作。別人的 Claude Code 每次從零開始。用越久差距越大。

Karpathy 有一句話說得超準:「維護知識庫最耗力的,不是閱讀或思考,而是記帳。更新交叉引用、讓摘要保持最新、在幾十個頁面裡維持一致性。人類放棄 wiki,是因為維護成本比它帶來的價值增長更快。」你以前有沒有做過 Notion 知識庫然後放棄的?Obsidian 存了一堆東西但根本不會回去看的?不是你的問題。是維護這件事太麻煩了。Claude Code 不會無聊,不會忘記更新,一次可以動 15 個檔案。你判斷什麼值得記錄,Claude Code 負責記錄和維護。就這樣。

72 小時起步:Day 1(30 分鐘)在 Obsidian 建好資料夾結構,複製 CLAUDE.md 模板,填上你的名字。Day 2(20 分鐘)找 3 篇你最有代表性的文章或貼文,丟進 raw/posts/,打開 Claude Code 做第一次 ingest。Day 3(10 分鐘)問 Claude Code 你的三個最強核心立場是什麼,把答案存成 wiki 新頁面。三天後你的知識庫開始跑了。現在很小沒關係,複利這件事,開始了才算數。